안전하면서도 연비 좋은차 추천 부탁드립니다.
7 개
4,353
15/04/2009. 11:59
safety
중고차를 사려고 하고 있습니다.
사고시 안전한 것이 최우선이지만
주말에 짧은 여행을 자주 다녀도 연비 부담이 적을만한 차가 어떤 것이 있을까요?
고장률도 적고 뉴질랜드에서 수리하고 용이한 모델인 것도 중요합니다.
(아마도 많은 분들이 이런 차를 원하실 것이라고 생각됩니다.
단, 크기는 상관없습니다. 2명만 타면 됩니다.)
가격은 $5,000~12,000 정도 생각하고 있습니다.
혼다 civic 2001년 이후 것이 제일 좋은 선택일까요?
답변해주실 모든 분들께 미리 감사드립니다.
Like
Comment
토요타 116.♡.211.40
무작정 연비만 보면 1000cc 급이 좋지만 사고시 위험이 따르고, 적당한 연비에 안전을 고려하면
시빅이나 코롤라등이 있겠지만 뉴질랜드 도로여건상 1500cc 나 4000cc 나 연비와 안전도 모두를 놓고
상대적 비교를 해보았을경우 2000-3000cc 급의 일본차량이 가장 좋습니다.
안전도의 경우 혼다 어코드급 이상이면 어느정도 보장된다고 보며, 토요타의 경우 캠리,윈덤등을 사시면 아마도 안전도와 연비모두 만족하실 겁니다.
도로의 여건자체가 경사가 많은 나라이므로 작은차라해서 반드시 연비가 효율적이지 않다는 것을 염두해두고 차를 구입하시기 바라며, 시빅도 좋지만 개인적으로 토요타 차량이 연비와 안전성 그리고 결정적으로 사고나 고장시 유지보수비용이 가장 저렴합니다.
캠리나 윈덤 그리고 코로나와 코롤라등을 추천합니다.
시빅이나 코롤라등이 있겠지만 뉴질랜드 도로여건상 1500cc 나 4000cc 나 연비와 안전도 모두를 놓고
상대적 비교를 해보았을경우 2000-3000cc 급의 일본차량이 가장 좋습니다.
안전도의 경우 혼다 어코드급 이상이면 어느정도 보장된다고 보며, 토요타의 경우 캠리,윈덤등을 사시면 아마도 안전도와 연비모두 만족하실 겁니다.
도로의 여건자체가 경사가 많은 나라이므로 작은차라해서 반드시 연비가 효율적이지 않다는 것을 염두해두고 차를 구입하시기 바라며, 시빅도 좋지만 개인적으로 토요타 차량이 연비와 안전성 그리고 결정적으로 사고나 고장시 유지보수비용이 가장 저렴합니다.
캠리나 윈덤 그리고 코로나와 코롤라등을 추천합니다.
유럽차 121.♡.194.248
철판 두께 등 안전성은 유럽 차량이 일제차 도유타나 혼다 보다야 훨 좋지요, 비싸서 유럽차 못사지 라고 하지만, 관심 갖고 알아 보시면(www.trademe.co.nz) 같은 중고 연식인 경우 가격 차이가 크지 않습니다.
게다가 가장 중요한 연비면에서도 대부분의 유럽차가 일제 차량 보다 좋습니다.
비싸고 기름 많이 든다는 선입관 때문에 비교 조차 하지 않아서 그렇지 알고 보면 우럽차가 모든 면에서 훨씬 우수합니다.
단, 미국차는 우리가 생각하는 그대로 입니다, 고장 잘 나고 연비 안좋고........
게다가 가장 중요한 연비면에서도 대부분의 유럽차가 일제 차량 보다 좋습니다.
비싸고 기름 많이 든다는 선입관 때문에 비교 조차 하지 않아서 그렇지 알고 보면 우럽차가 모든 면에서 훨씬 우수합니다.
단, 미국차는 우리가 생각하는 그대로 입니다, 고장 잘 나고 연비 안좋고........
돈따라가는거지요 203.♡.51.203
유럽차 고장 많은 것은 사실입니다.
많은 소비자 조사(특히 미국에서 소비자 만족도 조사하면 늘 비슷한 결과가 나오지요)에서
나오는 이야기지요.
딜러들 비즈니스는 제가 잘 모르겠구요.
실제로 많은 정비소에서도 그렇게들 이야기합니다. 일본차보다 유럽차 고장이 잦다고....
하지만 비싸고 유지비, 수리비많이 들지만
BMW 타다가 TOYOTA 타면 이게 찬가 하는 생각이 듭니다.
차 문 여는 순간부터 느낌이 다릅니다. BMW 문은 묵직한 것이 사고나도 덜 다치겠다
생각이 듭니다. 그에 비해 일본차들은......
돈이 넉넉하시고 안전이 우선이면 유럽차 타세요. 비엠이나 멜세데스로...
그렇지 않으시면 일본차로 가시고.... 토요타나 혼다 같은 것들....
연비 차이는 그리 나지 않는 것 같습니다. 물론 제 경험상 일본차가 조금 더 가기는 합니다만
의사결정이 바뀔만큼 차이가 나지는 않는 것 같습니다.
많은 소비자 조사(특히 미국에서 소비자 만족도 조사하면 늘 비슷한 결과가 나오지요)에서
나오는 이야기지요.
딜러들 비즈니스는 제가 잘 모르겠구요.
실제로 많은 정비소에서도 그렇게들 이야기합니다. 일본차보다 유럽차 고장이 잦다고....
하지만 비싸고 유지비, 수리비많이 들지만
BMW 타다가 TOYOTA 타면 이게 찬가 하는 생각이 듭니다.
차 문 여는 순간부터 느낌이 다릅니다. BMW 문은 묵직한 것이 사고나도 덜 다치겠다
생각이 듭니다. 그에 비해 일본차들은......
돈이 넉넉하시고 안전이 우선이면 유럽차 타세요. 비엠이나 멜세데스로...
그렇지 않으시면 일본차로 가시고.... 토요타나 혼다 같은 것들....
연비 차이는 그리 나지 않는 것 같습니다. 물론 제 경험상 일본차가 조금 더 가기는 합니다만
의사결정이 바뀔만큼 차이가 나지는 않는 것 같습니다.